近日,長春市綠園區(qū)人民法院在執(zhí)結(jié)兩起票據(jù)追索權(quán)糾紛執(zhí)行案件中,出具《信用修復(fù)證明書》,為被執(zhí)行企業(yè)修復(fù)信用,助力企業(yè)紓困解難。
據(jù)悉,吉林省某塑鋼門窗有限公司(以下簡稱塑鋼公司),因買賣合同關(guān)系,分別向長春市某門窗制造有限公司(以下簡稱門窗公司)和長春市某經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡稱經(jīng)貿(mào)公司)發(fā)出電子商業(yè)承兌匯票。
因塑鋼公司未兌付匯票,門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別將其訴至法院,并申請財(cái)產(chǎn)保全。
經(jīng)該院主持調(diào)解,塑鋼公司分別與門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解書生效后,塑鋼公司仍未履行給付義務(wù),門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后,執(zhí)行指揮中心向塑鋼公司送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書。經(jīng)查詢財(cái)產(chǎn),辦案人發(fā)現(xiàn)塑鋼公司名下銀行賬戶僅有數(shù)百元。辦案人聯(lián)系塑鋼公司的法定代表人李某,向其釋法明理,告知拒不履行的嚴(yán)重法律后果。
李某表示之前與兩家公司系長期合作伙伴,塑鋼公司并非有意逃避債務(wù),只是近兩年經(jīng)營困難,暫時(shí)無力給付欠款,近期公司將有進(jìn)賬,希望該院能主持和解,給予寬限期。
鑒于塑鋼公司艱難的經(jīng)營狀況和主動(dòng)的履行態(tài)度,辦案人聯(lián)系門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司,組織雙方當(dāng)事人就還款問題進(jìn)行協(xié)商。兩家公司了解真實(shí)情況后,同意給予履行寬限期,并在辦案人的主持下,與塑鋼公司達(dá)成執(zhí)行和解。
塑鋼公司在保留員工工資的情況下,積極籌措還款,門窗公司和經(jīng)貿(mào)公司自愿放棄部分債權(quán)。此后,塑鋼公司被法院保全的銀行賬戶每有進(jìn)賬,李某都主動(dòng)告知辦案人。該院按照和解協(xié)議進(jìn)行扣劃,為門窗公司、經(jīng)貿(mào)公司分別執(zhí)行回款。
兩起案件均執(zhí)行完畢后,塑鋼公司向該院表示最近正準(zhǔn)備向銀行貸款,擔(dān)心公司存有執(zhí)行案件的記錄可能會(huì)影響企業(yè)信用。
針對公司提出的問題,辦案人十分重視,按照最高人民法院的相關(guān)文件精神,出具《信用修復(fù)證明書》,旨在解決因信息不對稱造成的被執(zhí)行人在履行完法律文書確定的義務(wù)后,仍受到相關(guān)部門信用懲戒的問題,打破司法案件給企業(yè)帶來的信用壁壘,全力支持企業(yè)健康發(fā)展。(譚偉旗)
(來源:中新網(wǎng)吉林)
(編輯:王思博)
|